道德与法治

上学早上吃饭时间发生的对话。

小花:明天要体检,老师说在校服外套里面不要穿配套的长袖衬衫了,换成一件短袖校服,方便体检抽血。

我:天气变冷了,里面穿短袖容易着凉。不需要听老师的。

小花:老师说了,这是规定。

我:规定的确是规定,但如果一个规定没有道理,不符合逻辑,你可以不去执行。

小花:但是老师对全班说了。对了,今天要上《道德与法治》课,我看下课本有没有在书包里。

我:你知道为什么这门课叫《道德与法治》,而不叫《法治与道德》吗?或者你知道什么是道德,什么是法治吗?

小花:不知道。

我:道德就好比前面说的道理和逻辑,法治就好比前面说的规定。《道德与法治》决定了道德要在法治前面,而不是反过来,法治在道德前面。因为人类社会从原始社会进化而来,人类从自然状态发展到现在的文明状态,必定是先建立发展出互相的道德,再在此基础之上制定出法律。所以如果老师的规定不符合道理,不讲逻辑,你可以不去执行。(时间缘故,我也没法展开接着讨论如何评价一件事情是否有道理是否符合逻辑。)